福利做了,
員工真的有感嗎?
有些福利存在於制度裡, 卻不一定出現在員工的日常記憶中。 真正容易被記住的, 往往是一個具體發生過的瞬間。
企業主每天已經有很多事情要處理。 人事、營運、客戶、業績、管理…… 所以一份真正適合企業的福利, 不只是員工喜歡,也應該讓企業端容易執行。
「今年員工福利,
我們可以不要只想著
要送什麼嗎?」
很多企業福利真正難的地方,不是買什麼, 而是導入之後會不會增加管理負擔。 因此,福利設計需要同時思考員工體驗與企業執行。
有些福利存在於制度裡, 卻不一定出現在員工的日常記憶中。 真正容易被記住的, 往往是一個具體發生過的瞬間。
誰採購?誰分配? 誰統計?誰處理? 福利越需要大量行政流程, 企業執行上的負擔也越需要被考量。
有些福利的價值, 並不只是物品本身, 而是讓員工知道: 「公司有想到工作中的我。」
下午三點,一位同事打開冰箱。
「欸,你要不要喝一罐?」
另一個人原本正在趕工作, 抬起頭說:「好啊。」
可能只是幾分鐘。 但同事之間的交流, 很多時候就是從這些沒有被安排的時刻開始。
傳統福利比較容易聚焦在「提供了什麼」, 而幸福冰箱則進一步思考: 這份福利能不能成為員工分享與交流的日常場景。
| 傳統福利思維 | 幸福冰箱思維 |
|---|---|
| 公司送一份禮物 | 公司創造分享場景 |
| 員工各自領取 | 同事可以一起分享 |
| 重點在「送了什麼」 | 重點在「發生了什麼」 |
| 活動結束即結束 | 可以融入日常 |
| 個人獲得 | 共同體驗 |
因為冰箱是一個很日常的場景。
它不像正式活動需要特別安排, 員工可以在工作過程中自然接觸。
有人拿一杯。 有人順手多拿一罐給同事。
然後可能就出現一句:
「這個你應該會喜歡。」
有時候,這就是一段交流的開始。
瑪露連的品牌核心是「聚在一起的幸福時光」。 產品的角色,不只是被吃、被喝, 而是成為人與人之間相聚與分享的載體。
以下為企業常見使用情境示意, 用來說明幸福冰箱可能發生的日常互動, 並非特定企業的實際個案或員工見證。
「一開始我們只是想找一個比較沒有壓力的員工福利, 後來發現大家最常做的不是自己拿, 而是看到同事就問:『你要不要?』」
這句話真正有意思的地方, 不在於員工拿了什麼, 而在於一份福利開始出現了「分享」。
當一個人開始問另一個人:
「你要不要?」
福利就不再只是福利。 它開始成為一個相聚的理由。
如果企業希望增加員工日常福利、 建立分享場景,或讓辦公室多一點自然交流, 就可以進一步評估幸福冰箱。
試著問問自己:
「我們能不能,讓員工多一個
聚在一起的理由?」
讓福利不只是被收到,
而是被分享。
Check these out
思考值得被
看見的那些事
從田間到碗裡,我們記錄每個細節。每月不定時文章,分享新品消息、食譜靈感、品牌幕後,以及限定優惠。